חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2158/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2158-09
11.5.2009
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
אסעד נאגח שריף צפדי
עו"ד טארק ברגות 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן מיכאל אורקין
החלטה

העורר נעצר ביום 27.4.09 ונמצא כיום תחת חקירת שירות הביטחון הכללי.

הערר שלפניי מכוון נגד החלטת בית משפט קמא להאריך את מעצרו ב-11 ימים לצרכי חקירה. נטען כי העורר נעצר בעקבות אירוע בו תקפו מתנחלים את כפרו והוא ירה לעברם על מנת להרתיעם. לטענת ההגנה, העורר עשה שימוש באקדח מסמרים המשמש במסגריה על מנת שיחשבו כי הוא נושא נשק אמיתי. עוד נטען כי הוצא צו מניעת מפגש בין העורר לבין סניגורו שלא בתום לב. בשל צו מניעת המפגש, התקיים דיון במתכונת דו שלבית בו בתחילה נשמע הסניגור ולאחר מכן ניתנה לעורר ההזדמנות לומר את דברו. העורר מסר את גרסתו לאירועי היום בו הותקף כפרו, לטענתו, על ידי מתנחלים, ועל הפעולה בה נקט באמצעות אותו "אקדח" מסמרים ובאמצעות נפצים או זיקוקים המשמשים למשחק על מנת ליצור אפקט של רעש ירי. לטענתו, הוא אינו קשור לכל פעילות שמטרתה פגיעה בביטחון.

התביעה הצבאית ביקשה לדחות את טיעוני ההגנה. התביעה הגישה לעיוני דו"ח חסוי וכן חומר ראיות מחקירתו של העורר עד כה. התביעה הוסיפה כי מניעת המפגש מוצדקת בהתחשב בפעולות החקירה.

עיינתי בדו"ח החסוי ובחומר הראיות שהוגש לי. לאחר שלא נחה דעתי מהרשום בדו"ח שהיה לאקוני ולא מפורט דיו, ביקשתי את השלמתו. על כן הוגש לי דו"ח נוסף מתוקן המתאר בפירוט הנדרש מהן החשדות נגד העורר, מהו כיוון החקירה ומהן פעולות החקירה המבוקשות לצורך בירור חשדות אלה.

אציין כי גורמי החקירה מבקשים לברר חשד משמעותי יותר מזה שנטען על ידי ההגנה. לצורך בירור חשד זה, ובהתאם לפעולות החקירה שננקטו ושעתידות להינקט, נדרשת תקופת החקירה שנקבעה על ידי בית משפט קמא.

עוד יש לומר כי להערכתי צו מניעת המפגש הוצא מטעמים של טובת החקירה ולצרכיה, בהתאם לרשום בדו"ח החסוי, ולא נועד כדי למנוע את המפגש בין הסניגור לעורר לפני הדיון בפניי, כפי שנרמז על ידי ההגנה.

לפיכך, לא מצאתי פגם בהחלטת בית משפט קמא, ועל כן אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 11 במאי 2009, י"ז באייר התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>